最高法:未成年參與網絡直播“打賞” 法院應支持返還
發布于:2020-05-22 09:44   來源:人民網   

  疫情期間,一些未成年人在網絡直播平臺進行較大額充值。未成年人打賞有效嗎?5月19日,最高人民法院發布《關于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導意見(二)》,其中明確,限制民事行為能力人未經其監護人同意參與網絡直播平臺“打賞”,監護人請求網絡服務提供者返還款項的,法院應支持。

  據悉,疫情期間,網絡在線活動在人民群眾生活中的時間占比有了大幅度提升,對孩子們來說,超長的假期和網絡教學活動的開展,使得他們有機會突破家長之前設定的各種網絡管制措施。一些缺乏自制力的孩子利用網絡學習的機會,把數理化的學習內容替換成各種“升級”“充值”活動,還有的觀看網絡直播節目,慷慨打賞。

  《指導意見(二)》明確,限制民事行為能力人未經其監護人同意,參與網絡付費游戲或者網絡直播平臺“打賞”等方式支出與其年齡、智力不相適應的款項,監護人請求網絡服務提供者返還該款項的,人民法院應予支持。

  最高法解釋稱,這一規定包括兩層意思:一是在適用對象方面。本條規定雖然以不滿十八周歲的未成年人為主要對象,但“舉重以明輕”,對于不滿八周歲的孩子們來說,因為他們是無民事行為能力人,所以,不滿八周歲的未成年人參與網絡游戲所花費的支出,一律應該退還,這是依法所能得出的當然結論,所以指導意見沒有專門規定。

  二是在支出款項的數額方面。本條規定沒有采用“一刀切”的做法,而是將應予返還的款項限定在與未成年人的年齡、智力不相適應的部分,這一點在具體案件中可以由法官根據孩子所參與的游戲類型、成長環境、家庭經濟狀況等因素綜合判定。

  最高法審判委員會副部級專職委員、二級大法官劉貴祥介紹,按照我國民法總則規定,8歲以下的未成年人是民事無行為能力人,民事無行為能力人進行的民事行為通通都是無效的。8歲以上的未成年人是限制行為能力,限制行為能力人如果說進行與他的智力不相適應的民事行為,如果他的監護人不追認,也應該認定無效。

  “司法實踐中涉及到的網絡打賞、網絡游戲的糾紛,多數是限制行為能力人,也就是8歲以上的未成年人,他在網絡進行游戲或者進行打賞時,非??犊?,這顯然和他的年齡和他的智力水平不相適應。”劉貴祥表示。(薄晨棣 薛婷婷)

責任編輯:孫雪晴
轩辕传奇2现在好赚钱吗 融资融券的股票会涨 股票指数涨有什么用自己的股票不一定涨 福建快三购买软件 北京好的期货配资公司 海南飞鱼开奖查询 天津快乐十分预测计划号码 河北体彩11选5玩法 河内五分彩免费计划 北京快3玩法豹子中多钱 江西11选5前三直历史开奖